航天存储: “航天级” SSD三级体系的思考

点击蓝字关注我们

随着世界进入以商业化、规模化为特征的 “新航天” 时代，从低轨卫星星座爆发式增长到国家主导的深空探测任务，对数据存储的需求正变得空前复杂。然而，在航天存储的发展中，有一个现象一直困扰着整个行业:“航天级” 标准定义模糊，特别是对于ssd等复杂模块，缺乏统一的标识规范。

这样的标准缺失，不仅制约了技术的健康发展，还可能导致市场出现 “劣币驱逐良币” 的乱象。因此，现在是深入了解并促进行业共识的时候了。基于空间存储领域的技术积累和在轨实践航空航天级SSD。

(一) “航空航天类” 的真正含义

在航天工业的传统背景下，“航天” 是电子元器件可靠性的最高水平，代表了对极端环境的终极挑战。其核心目标是确保产品在太空中的超可靠、长寿命运行。

严格来说，“航天课” 是针对组件认证，而不是模块。必须将 “航空航天” 模块或独立模块定义为集成了多个 “航空航天” 或等效的高级组件的子系统，并且其整个设计，制造和测试过程都遵循严格的航空航天标准。

其核心要求可以在以下维度，航空航天级核心要求和定量标准 (在电子组件的情况下) 中进行量化:

工作温度: 通常要求在-55 ℃ 至125 ℃ 范围内稳定工作，以应对空间近300 ℃ 的巨大温差。

抗辐射能力: 必须能够抵抗宇宙射线和高能粒子等空间辐射，并防止由单粒子效应 (SEE) 和总剂量效应 (TID) 引起的异常性能或永久性损坏。应采用特殊的防辐射设计和加固工艺，并应通过MIL-STD-883和其他标准测试。

可靠性和寿命: 例如，设计寿命通常要求在20年以上，追求极低的故障率 (FIT) 和接近零的容错性。

环境适应性: 需要进行严格的环境测试，例如振动，休克和热循环，以确保在发射和在轨环境中的稳定性。

(II) 模块级资格标准的重要性

，然而，现实情况是，ssd等复杂模块的 “航空航天级” 资格标准几乎是空白的。缺乏标准造成的问题是多方面的:

技术发展有限: 缺乏明确的技术指标和检测手段，使得企业在产品开发过程中缺乏明确的目标导向，难以形成有效的技术创新积累。

市场混乱: 没有统一的标准，企业间对 “航天级” 的理解和实施方式千差万别，用户难以进行有效的技术比较和选择。

质量参差不齐: 在没有权威认证的情况下，市场可能会出现以次充好的现象，影响整个行业的健康发展。

航空航天级固态硬盘是为了弥合商业设备和太空环境之间的巨大差距。这一挑战主要体现在以下几个方面:

(I) NAND闪存电平限制

在航天级SSD的发展过程中，最大的瓶颈在于能够满足空间大规模数据存储需求的空间级 (space-grade) NAND Flash存储颗粒的极度短缺。性能，基于法国3D Plus等工业级2D SLC NAND粒子的3D堆叠封装闪存粒子的容量密度和单位体积成本，无法满足航空航天工业对轻量化、低功耗和高性价比的发展需求。因此，基于批量生产的3D工业级NAND构建面向空间的存储系统是空间存储技术发展的必然选择。

然而，工业级3D NAND的性能指标与航空航天应用的严格要求之间存在显着差距，其工作温度范围，抗辐射性和长期可靠性无法直接满足太空任务的需求。

(二) 系统级可靠性设计

SSD不仅依赖于NAND Flash颗粒，还涉及主控芯片、电源管理、固件算法等多个方面。如何在系统级实现航天级的可靠性要求，是一个需要综合考虑的复杂工程问题。

(三) 成本与性能平衡

传统的航空级设备通常意味着高成本和相对较低的性能。在新的航空航天时代，如何在确保可靠性的前提下实现有效的成本控制和持续的性能改进是行业面临的重要挑战。

如何弥合商业/工业组件 (尤其是NAND Flash) 与空间极端环境要求之间的巨大差距，有必要建立一套科学系统的加固方法来面对和解决其带来的挑战，因为简单的器件堆放或被动防护不足以应对，而定量辐照指标数据必须通过对选定的NAND器件进行空间环境特性分析来获取，建立一套 “特性定量分析-全器件筛选-三级体系加固” 的组合方法。

(一) 设备级加固: NAND精密筛选

解决了工业级3D NAND与航空航天级在抗辐射和可靠性方面的差距，并通过 “辐照实验定量指标 & rarr; 自定义筛选策略 & rarr; 在轨监测闭环优化”，不断提高器件的空间适应性。

(II) 微系统级硬化: 耐辐照SSD控制器

控制器是SSD的 “大脑”，其可靠性至关重要。设计和开发满足抗辐射要求的本机控制器，然后匹配加固固件，以多通道冗余和多模式冗余技术解决NAND翻转和故障的问题。

(三) 系统级强化: 全链路容错系统设计

在系统层面，需要构建从物理故障到应用访问的完整容错体系，确保在极端情况下数据不丢失、服务不中断，包括加强IP和块设备驱动等，加强SSD访问可靠性。智能RAID和HRFS技术用于打破IO堆栈级别边界，屏蔽管芯/平面/坏块故障，实现负载均衡，并通过分布式存储网络降低硬件可靠性依赖，最终实现 “全COTS设备自适应空间存储” 的目标。

不同的航天飞行任务在可靠性、使用寿命、成本等方面有不同的要求，可以通过构建多维分析模型，综合不同航天飞行任务在轨高度、载荷、任务类型等方面的差异，深入分析启动需求的三个核心维度，在轨使用寿命和可靠性等级要求，从而建立更加科学实用的航天SSD三级分类框架体系，为不同的航天任务精确匹配最合适的存储解决方案。

根据不同航天任务的影响和对SSD的需求，三级SSD分类如下:

面对航天存储技术的快速发展和市场需求的日益多样化，建立统一、科学的航天级SSD评价体系已成为行业发展的迫切需要。这需要产业链各方的共同努力:

(一) 标准制定机构的作用

相关标准制定机构应加快制定航天级固态硬盘的特殊标准，明确技术指标、测试方法和认证流程。这些标准既要体现航空航天产品的严格要求，又要考虑到技术发展的现实和成本控制的需要。

(二) 产业链协调发展

从NAND闪存供应商到SSD制造商，从测试设备制造商到最终用户，产业链的各个环节都应积极参与标准的制定和实施。只有形成产业链的协同效应，才能真正推动航天级SSD技术的健康发展。

(三) 技术创新与标准化

还应鼓励技术创新。标准应为技术发展留出足够的空间，以避免过于僵化的法规阻碍技术进步。

航天存储技术正站在一个重要的历史节点上。新空间时代的到来为行业带来了前所未有的机遇，同时也提出了更高的挑战。建立科学统一的航天SSD评价体系，既是技术发展的需要，也是产业健康发展的基石。

可以满足不同应用场景的需求，为用户提供明确的选择依据。这种分类方法既体现了对传统航天标准的尊重，也适应了新航天时代多样化的应用要求。

商业航天10条新轨道专项征集

，hello space将推出10条新的商业空间轨道主题，我们呼吁从事以下10个子行业/新轨道的优秀公司。

的10个新曲目:

1) 空间态势感知; 2) 柔性太阳翼; 3) 空间激光通信; 4) 星载智能; 5) 相控阵天线; 6) 空间拖轮; 7) 卫星在轨服务 (延寿/修复/碎片清理);8) 量子通信；9) 空间数字孪生; 10) 空间数据中继网络。

参与方式: 添加微信nihaotaikong2022，或者扫描下方二维码添加好友。